Quando una situazione di coppia viene giudicata per quel che e',
non e' " pregiudizio".
E' la presa di coscienza che esistono delle incongruenze e incoerenze macroscopiche
all'interno di una realta' che c'e', che esiste: la coppia.
Perche' formare una coppia...che ha tutte le caratteristiche di una condivisione comune sugli interessi, sulle ambizioni, sulle speranze...
che si traduce tutto in una cosa che assomiglia ad una famiglia,
quando invece effettivamente non lo e'?
Io mi chiedo spesso, perche' certe persone si mettono assieme e formano un "nucleo" se poi
in concreto non lo sono
e lo dimostrano nei loro vissuti, nei loro stati di necessita'...nei loro affetti?
Mettersi assieme ha un suo alto valore se questa unione forma "qualcosa", se dietro c'e'
la condivisione di un progetto.
Se non c'e' questo progetto che ha un significato altissimo proprio perche' ha un valore contestualizzato "nella" coppia, il resto che valore ha...che giudizio di stima si puo' esprimere quando all'orizzonte appare questa anomalia incongruente, che si chiama "trasgressione".
Voi la chiamate "trasgressione" ma non e' trasgressone, e' una patetica e amara ricerca continua di un qualcosa che non c''e', infatti non c'e' nulla di meno soddisfacente del sesso ricercato a tutti i costi.
La trasgressione non e' giudicabile da nessuno...lo e' solo quando chi la pratica, lo fa trasgredendo sulle cose ovvie, come un'unione di coppia.
Trasgredire l'"ovvio" che tragressione e' ?
Trovo banali queste discussioni sul sesso, ormai lo sanno anche i bambini che essere "espliciti " sessualmente e' ,proporzionalmente, il misuratore della qualita' di un'amplesso.
Mercurio dice che bisogna parlare apertamente ed essere franchi, essere espliciti ...
non ha capito nulla del sesso e la sua vita sessuale sara' sempre triste e amara.
Il sesso ha proprio questa particolarita', che piu lo vuoi sviscerare e conoscere nel suo intimo ...e meno ti ripaga.
Nessuno sa esattamente cosa sia il sesso e darne una definizione e' sempre limitante.
So per certo pero' che qualsiasi tentativo di ragionarci sopra, "smorza" quella chimica sulla quale e' fondato , da sempre.
Molta gente ricerca assiduamente di diversificare la sessualita' continuamente ,
proprio perche' il sesso non ripaga mai appieno chi di lui ne fa abuso...
se sapessero come invece ripaga questo meraviglioso aspetto della nostra vita,
se chi lo praticasse sapesse "dosare" intelligentemente il tutto.
E' proprio cosi per me...il sesso ha nel suo piu profondo essere la particolarita' che ad un certo punto con la propria interlocutrice-compagna scatta un meccanismo naturale, un mix di chimica, antropologia...voglia...e quant'altro che
qualsiasi situazione ricercata apposta
non riuscira' mai a sostituire.
Ce' stato un periodo della mia vita che ritenevo "intelligente" provare emozioni nuove e situazioni strane, ma non ero mai soddisfatto completamente, ogni volta avevo la sensazione che forse si poteva provare qualcosa di piu intenso. Credo che il mondo degli scambi e del sesso "scambiotto" sia cosi, mai appagato e mai soddisfatto completamente, che ci sia un errore di fondo , sulle basi del concepire il sesso, che non va.
Secondo me nessuno sa qual'e' la formula magica per avere il massimo piacere possibile dal sesso...ho pero' la certezza che la strada intrapresa da casalinga e da Enzo...
non sia sbagliata, ma discutibile.