C3ssona said:

MARIOMONTI said:

FRANCO000 con me si è comportato sempre bene, o per lo meno non mi ha mai dato fastidio.

Poi che si sia preso con qualcuno in chat è un altro discorso.

Per quanto riguarda la chat, conosco bene la sua provenienza, ed il suo funzionamento.

DANNATO è l'unico Amministratore della Chat con la facoltà di fare Admin o Moderatori i singoli utenti e rimuoverli quando vuole.

Quindi Kern non è uno vecchio Admin, ma può essere solo uno di queste due opzioni.

La prima, DANNATO con altro Nick che fa il figo in chat.

La seconda,  un utente che ha violato la pass del server e ha assunto i comandi del sito.

Ma la seconda opzione la vedo dura perchè e dal 2014 che sto imbecille fa ste cose e non capisco come mai DANNATO non ha cambiato password.

Adesso fate voi due conti. 

ho visto kern in cam, non è dannato. kern ha la faccia da boconottaro uhahuahua

 

 

Dipende da cosa hai visto, se era un video o lui realmente.
Ma a parte questo ho già spiegato bene che la chat può essere impostata per inviare imagini sul rullo come faceva Kern, o Hacker nel 2014 che credo sia la stessa persona.
Quindi le cose sono essenzialmente due, o è un coglione che hai violato il server, cosa oltretutto facile da fare.
Oppure è DANNATO che gioca a fare il figo in chat. Ora sta a voi tirare le somme.
Ci ma ncava l'Hacker che viene a dirci di ''Cloudflare'' che conosciamo da anni, ma cosa c'entra con la sicurezza degli utenti?
Entrare loggati da numero di cellulare non ha niente a che vedere con la sicurezza dell'utente ma vale solo per non far floddare offese e augurare tumori a certi individui che sono sempre i soliti imbecilli che in ordine alfabetico sono Damanera, Dolcediavolo, Sonocesso, e Kern. Ma ce ne sono anche altri con altri nick.
Per tutto il resto se uno vuole minacciare lo fa comunque perchè entra loggato attira nella rete i malcapitati e poi li minaccia al di fuori della chat.
( Ora spiegatemi la sicurezza dell'utente dove sta )

Buongiorno, Popolo sono l'innominabile. Mi presento in tale veste [Anonima], dissociandomi in primis dell' username. Non conoscendo nessuna Kimora, tanto meno vorrei conoscerla. Il mio è un nick casuale, mi è stato affibbiato soltanto per concedere un pò di punti a DANNATO. Invitandolo a spiegare a chi magari non mastica nulla di sicurezza informatica, di come Ciaoamigos si affidi ad un servizio. Conosciuto spero da tutti, come sostenitore della privacy, ovvero Cloudflare. E' tale servizio (a pagamento spero!) a rendere sicura CiaoAmigos! in tutte le sue sfaccettature, così da far comprendere a i cari Utenti che mi stanno leggendo di comprendere un pò di più degli standard di sicurezza di un azienda nel 2024... In tutto ciò inviterei già che ci sono a KABAL di smetterla di prendere la bacheca come il suo diario dei sogni parlando di KERN, e coloro che l' hanno nominato sono pregati di scrivergli privatamente. Un caloroso abbraccio e ci si leggerà nella prossima chat (SICURA PER CHI NON OFFENDERA'!) detto ciò ricorderei a gli amministratori che questa chat si basa anche sulla facilità con cui gli utenti, anche sposati possano accedere senza essere infastiditi dalla moglie. Con la registrazione tramite numero obbligatoria, questa cosa spero che non vada a ledere l' 80% degli utenti, creando un blocco psicologico di massa. PS. questo messaggio è rivolto solamente a DANNATO, prego a tutti gli altri utenti di non commentare il mio posto, sopratutto a KABAL!!

C3ssona said:

open eyes... apri gli occhi! se un domani ti chiedono 5 euro per ogni volta che accedi? tutto ok?

Noto che malgrado scriva in italiano, si fa fatica  a caomprendere il significato delle mie parole...

La chat sarà a pagamento? Hai letto da qualche parte che si pagherà per entrare? Ho scritto che pagherò per entrare? Non hai un cellulare e sarai costretta a comprare una sim per entrare in amigos? Con quale logica rispondi al mio post così? "se un domani ti chiedono 5 euro per ogni volta che accedi?", che cosa c'entra?

È così difficile capire semplicemente che il fatto di immaginare i rompicoglioni bannati, costretti all'acquisto di una nuva sim ogni volta per entrare, mi solletica piacevolmente il palato? 

C3ssona said:

toscano60 said:

Comunque, non avendo ricevuto ancora chiarimenti,torno a domandare:

- Si potrà fare il log indicando un nickname e una password (dopo aver dato il numero di cellulare durante la registrazione) e quindi in maniera anloga alla registrazione di nolti indirizzi email dove il cell. serve a recuperare l'account e a garantire l'identità ?

Oppure ci si dovrà loggare in modo differente,nel qual caso mi farebbe piacere sapere come.  

Grazie a chi dello staff potrà chiarire questi miei dubbi,femo restando che io sono più che favorevole alla registrazione.

Devi inserire il numero di cell, quindi in teoria chiunque conosce il tuo numero si logga e fa finta di essere te

Ma ovvio che non basterà inserire il numero di telefono altrimenti chiunque conosca il recapito potrbbe entrare, DANNATO FAI STO SFORZO E SPIEGA UNA VOLTA AUTENTICATI COL PROPRIO NUMERO DI CELLULARE QUALE SARÀ IL PROCEDIMENTO PER ACCEDERE (Numero e password? Numero e pin inviato dal server? ecc ecc)

HA LA FACCIA DI?? BOCONOTTARO?' E CHE?' MI SA HAI SBAGLIATO A SCRIVERE..COSA VOLEVI DIRE??'

MARIOMONTI said:

FRANCO000 con me si è comportato sempre bene, o per lo meno non mi ha mai dato fastidio.

Poi che si sia preso con qualcuno in chat è un altro discorso.

Per quanto riguarda la chat, conosco bene la sua provenienza, ed il suo funzionamento.

DANNATO è l'unico Amministratore della Chat con la facoltà di fare Admin o Moderatori i singoli utenti e rimuoverli quando vuole.

Quindi Kern non è uno vecchio Admin, ma può essere solo uno di queste due opzioni.

La prima, DANNATO con altro Nick che fa il figo in chat.

La seconda,  un utente che ha violato la pass del server e ha assunto i comandi del sito.

Ma la seconda opzione la vedo dura perchè e dal 2014 che sto imbecille fa ste cose e non capisco come mai DANNATO non ha cambiato password.

Adesso fate voi due conti. 

ho visto kern in cam, non è dannato. kern ha la faccia da boconottaro uhahuahua

OpenEyes said:

Dalla prima versione beta di amigos (ad occhio e croce era giugno 2004?), fino ad arrivare nel corso degli anni la chat è cambiata, si è involuta dal punto di vista qualitativo dell’utenza e dell’ambiente, ma ciò è fisiologico. Le varie modifiche come il “report abuse” sono chiaramente fallite, ma di certo non sono state apportate per far decadere ulteriormente la videochat, è stato un tentativo e in quanto tale non va denigrato, sostituito o migliorato rendendolo efficace decisamente sì.

Il discorso moderazione rispecchia quanto nell’uso di questo mezzo il termine “virtuale” sia poco indicato: come in qualunque luogo, non tutte le persone usano il potere nel modo giusto e spesso il potere stesso da alla testa, avviene anche chi il potere se lo prende aprendo una room nelle utenti, ed anche se personalmente grossi problemi non li ho mai avuti, confido che Dannato selezioni in modo diverso il suo Staff con regole precise, insegnando a comprendere prima di agire.

Come nella vita fuori a volte si deve cercare una nuova rotta, o dare una sferzata per cambiare una situazione di stallo che di positivo ha ben poco. A voi piace la chat così com’è?

Leggo panico e quasi pregare Dannato non solo di cambiare idea, ma anche avvisi a mò di sentenze su una chat che sarà svuotata, con un bacino di utenza limitato numericamente (mi fate sorridere). Quindi devo supporre che voi siate tra quelli che preferiscono 5 mila utenti e stanze a 400 dove 300 rompono il cazzo o non interagiscono, 50 sono robot spam mentre 50 (mi sto tenendo largo) si fanno serenamente i cazzi propri o rendono l’atmosfera rilassata e serena sul rullo, comportandosi come se fossimo insieme al tavolino di un bar?

Se non entrate in chat per vendere armi, droga, prostituirvi, stalkerare, filmare utenti o minacciare donne qual è il problema di un numero di telefono? Ecco la risposta a Kabal, tutti quelli che non entreranno in chat per comportarsi beceramente come ho scritto sopra, non avranno problemi a mettere il cellulare una volta per poi loggarsi normalmente con password. Ah dimenticavo, c’è chi crede che Dannato venda i numero ai terroristi ceceni  nel dark web, perdonatemi la mancanza.

Sicuramente è un procedimento “anomalo” per entrare in una chat, su questo concordo con voi, inoltre spero che ci sia un concetto di “moderazione” che ne dia senso al termine, con possibilità di monitorare e intervenire in caso di “abuso”, perché quando il potere si ha, abusare non è impossibile (ne ho lette e sentite di più).

Per quanto riguarda i rompicoglioni, gli stalker e il resto di cui sopra, il sapere che per entrare di nuovo dovranno spendere 10 euro ogni volta mi rende particolarmente a favore di questo cambiamento….perchè anche se non avranno problemi di soldi, rompere il cazzo avrà un costo e non so quanto possa far piacere, a me lo fa che ne spendano tanti di soldi :D

Anche chi sceglierà di dare il numero, se non dovesse trovarsi bene o se non trovasse il cambiamento “migliorativo” o subisse ingiustizie/abusi, avrà sempre la facoltà di uscire cancellando l’account, numero compreso, giusto Danna? Niente è per sempre figuriamoci se ciò non vale anche in Amigos che cmq continuerà ad esistere con o senza di voi/noi.

Ormai in chat io ho dato, per chi non ci sarà più nel caso dei rompi (Dio sia lodato), agli altri auguro un gran bene indipendentemente da una videochat che per me è sempre stata vissuta con estrema verità e una realtà parallela, mai per essere ciò che non sono, nascondermi o comportarmi come di persona non potrei.

Un saluto circolare

open eyes... apri gli occhi! se un domani ti chiedono 5 euro per ogni volta che accedi? tutto ok?

toscano60 said:

Comunque, non avendo ricevuto ancora chiarimenti,torno a domandare:

- Si potrà fare il log indicando un nickname e una password (dopo aver dato il numero di cellulare durante la registrazione) e quindi in maniera anloga alla registrazione di nolti indirizzi email dove il cell. serve a recuperare l'account e a garantire l'identità ?

Oppure ci si dovrà loggare in modo differente,nel qual caso mi farebbe piacere sapere come.  

Grazie a chi dello staff potrà chiarire questi miei dubbi,femo restando che io sono più che favorevole alla registrazione.

Devi inserire il numero di cell, quindi in teoria chiunque conosce il tuo numero si logga e fa finta di essere te

TOSCANO...IL MIO CELLULARE L HA SI IL CAF....AMAZON NO...E BAY NEANCHE FACEBOOK LO STESSO..YOUTUBE LO STESSO E NEANCHE G MAIL...QUINDI....

Kabal,ad oggi il mio cellulare lo hanno le varie caselle email (ormai quasi tutte lo vogliono),lo ha amazon,lo ha ebay,il caaf,il fornitore di gas e luce,se hai un cell android google sa tutto di te, non credo sia un problema darlo a un sito in più (poi ho più di una sim).

La mia perplessità era piuttosto su altri aspetti che ho esposto in precedenti post circa le procedure di login al nuovo sito.

TOSCANO...SEI FAVOREVOLE?' BHE..MI SA SEI UNO DEI POCHISSIMI A ESSERLO...HO GIA FATTO UN PICCOLO GIRO IN CHAT...E CREDIMI LA STRAGRANDE MAGGIORANZA NON LO E..TU SI? E DA PURE FELICE E CONTENTO IL TUO PRIVATO N DI CELLULARE SENZA REMORE!!

Comunque, non avendo ricevuto ancora chiarimenti,torno a domandare:

- Si potrà fare il log indicando un nickname e una password (dopo aver dato il numero di cellulare durante la registrazione) e quindi in maniera anloga alla registrazione di nolti indirizzi email dove il cell. serve a recuperare l'account e a garantire l'identità ?

Oppure ci si dovrà loggare in modo differente,nel qual caso mi farebbe piacere sapere come.  

Grazie a chi dello staff potrà chiarire questi miei dubbi,femo restando che io sono più che favorevole alla registrazione.

MI SPIACE X TE MARIO MONTI..NON SONO D ACCORDO SULLA TUA DISAMINA SUI QUESTO POVERO COGLIONE DI KERN CHE FA IL BUFFONE IN CHAT...MA CON ME HA TROVATO PANE PER I SUOI DENTI..CREDIMI...LEGGENDO ATTENTAMENTE LA TUA BREVE DISAMINA SU KERN E FRANCOOO 1 NON MI TROVI PER NIENTE D ACCORDO1 FRANCOOO1 E UN MOD CHE GIA DOVREBBE SPARIRE DALLA CHAT PER SEMPRE XCHE E UN POVERO COGLIONE CHE SI BEA DELLA SUA POSIZIONE ILLUMINATA..PER QUANTO RIGUARDA KERN POI...LASCIA PERDERE L IPOTESI CHE SIA UN HACKER,XCHE QUELLA STESSA IPOTESI E TRAMONTATA DAL MOMENTO CHE STO KERN SI DILETTA UNICAMENTE A ESERCITARE UL SUO PSEUDO POTERE DI BAN AI VARI  UTENTI CHE INCROCIANO IL SUO CAMMINO! CREDIMI..I VERI HACKER A QUEST ORA AVREBBERO GIA FATTO CADERE IL SERVER DI CIAOAMIGOS MAGARI CON UN ATTACCO DDDOS...QUESTO NON E MANCO UN PELO DI UN HACKER!!!RIFLETTICI SOPRA MONTI...STU STRUNZ E UN EX ADMIN..NO MOD..ECCO XCHE..E LO RIBADISCO DI NUOVO NON HO RICEVUTO NESSUNA RISPOSTA DA NESSUN MOD NE SOPRATUTTO DA DANNATO!!

Dalla prima versione beta di amigos (ad occhio e croce era giugno 2004?), fino ad arrivare nel corso degli anni la chat è cambiata, si è involuta dal punto di vista qualitativo dell’utenza e dell’ambiente, ma ciò è fisiologico. Le varie modifiche come il “report abuse” sono chiaramente fallite, ma di certo non sono state apportate per far decadere ulteriormente la videochat, è stato un tentativo e in quanto tale non va denigrato, sostituito o migliorato rendendolo efficace decisamente sì.

Il discorso moderazione rispecchia quanto nell’uso di questo mezzo il termine “virtuale” sia poco indicato: come in qualunque luogo, non tutte le persone usano il potere nel modo giusto e spesso il potere stesso da alla testa, avviene anche chi il potere se lo prende aprendo una room nelle utenti, ed anche se personalmente grossi problemi non li ho mai avuti, confido che Dannato selezioni in modo diverso il suo Staff con regole precise, insegnando a comprendere prima di agire.

Come nella vita fuori a volte si deve cercare una nuova rotta, o dare una sferzata per cambiare una situazione di stallo che di positivo ha ben poco. A voi piace la chat così com’è?

Leggo panico e quasi pregare Dannato non solo di cambiare idea, ma anche avvisi a mò di sentenze su una chat che sarà svuotata, con un bacino di utenza limitato numericamente (mi fate sorridere). Quindi devo supporre che voi siate tra quelli che preferiscono 5 mila utenti e stanze a 400 dove 300 rompono il cazzo o non interagiscono, 50 sono robot spam mentre 50 (mi sto tenendo largo) si fanno serenamente i cazzi propri o rendono l’atmosfera rilassata e serena sul rullo, comportandosi come se fossimo insieme al tavolino di un bar?

Se non entrate in chat per vendere armi, droga, prostituirvi, stalkerare, filmare utenti o minacciare donne qual è il problema di un numero di telefono? Ecco la risposta a Kabal, tutti quelli che non entreranno in chat per comportarsi beceramente come ho scritto sopra, non avranno problemi a mettere il cellulare una volta per poi loggarsi normalmente con password. Ah dimenticavo, c’è chi crede che Dannato venda i numero ai terroristi ceceni  nel dark web, perdonatemi la mancanza.

Sicuramente è un procedimento “anomalo” per entrare in una chat, su questo concordo con voi, inoltre spero che ci sia un concetto di “moderazione” che ne dia senso al termine, con possibilità di monitorare e intervenire in caso di “abuso”, perché quando il potere si ha, abusare non è impossibile (ne ho lette e sentite di più).

Per quanto riguarda i rompicoglioni, gli stalker e il resto di cui sopra, il sapere che per entrare di nuovo dovranno spendere 10 euro ogni volta mi rende particolarmente a favore di questo cambiamento….perchè anche se non avranno problemi di soldi, rompere il cazzo avrà un costo e non so quanto possa far piacere, a me lo fa che ne spendano tanti di soldi :D

Anche chi sceglierà di dare il numero, se non dovesse trovarsi bene o se non trovasse il cambiamento “migliorativo” o subisse ingiustizie/abusi, avrà sempre la facoltà di uscire cancellando l’account, numero compreso, giusto Danna? Niente è per sempre figuriamoci se ciò non vale anche in Amigos che cmq continuerà ad esistere con o senza di voi/noi.

Ormai in chat io ho dato, per chi non ci sarà più nel caso dei rompi (Dio sia lodato), agli altri auguro un gran bene indipendentemente da una videochat che per me è sempre stata vissuta con estrema verità e una realtà parallela, mai per essere ciò che non sono, nascondermi o comportarmi come di persona non potrei.

Un saluto circolare

FRANCO000 con me si è comportato sempre bene, o per lo meno non mi ha mai dato fastidio.

Poi che si sia preso con qualcuno in chat è un altro discorso.

Per quanto riguarda la chat, conosco bene la sua provenienza, ed il suo funzionamento.

DANNATO è l'unico Amministratore della Chat con la facoltà di fare Admin o Moderatori i singoli utenti e rimuoverli quando vuole.

Quindi Kern non è uno vecchio Admin, ma può essere solo uno di queste due opzioni.

La prima, DANNATO con altro Nick che fa il figo in chat.

La seconda,  un utente che ha violato la pass del server e ha assunto i comandi del sito.

Ma la seconda opzione la vedo dura perchè e dal 2014 che sto imbecille fa ste cose e non capisco come mai DANNATO non ha cambiato password.

Adesso fate voi due conti. 

MARIO MONTI HAI RAGIONE SU TUTTO...MA SU FRANCOOO1 IL MOD..EH NO..LI HAI VERAMENTE TOPPATO...FRANCOOO1 E UNO CHE OFFENDE UTENTI..TRA CUI IL PRIMO SONO IO! QUANTE LAMENTELE SI SONO AVVICENDATE NEL CORSO DEGLI ANNI PER MOD O ADMIN CHE SI SONO COMPORTATI MALE?' MI STUPISCO COME STO FRANCOOO1 SIA ANCORA IN CHAT...E COMUNQUE SIA I MIEI DUBBI SU KERN CRESCONO SEMPRE PIU SUL FATTO CHE SIA UN EX ADMIN E NON UN MOD!ORA NE SONO PIU CONVINTO DI PRIMA....MAGARI UNO DEGLI ADMIN CHE TEMPO FA E STATO CACCIATO VIA DALLA CHAT PER CONTINUE LAMENTELE E ABUSI SUI VARI UTENTI...E CHE SIA UN HACKER COME LUI SI DEFINISCE..NE CORRE...UN VERO HACHER DA KO CHE AVREBBE FATTO CADERE IL SERVER CON TUTTI COLORO CHE CI SONO DENTRO..E BANNARE SOPRATUTTO I VARI MOD E ADMIN..NON L HA MAI FATTO..QUINDI STO KERN NON E UN HACHER! SIORI E SIORE...COME HO GIA DETTO PRECEDENTEMENTE ,CI SONO ALTRE VIDEOCHAT CHE PER REGISTRARSI BASTA METTERE VISO IN CAM...MI SA CHE QUASI TUTTI TRASMIGRERANNO LI...POVERO FRANCUZZU...SI ILLUDE CHE DAL 1 GIUGNO LA CHAT CRESCA PIU DI PRIMA...POVERO ILLUSO..

BULLSEVERO said:

Buongiorno dopo averci pensato molto attentamente, dopo circa 13 anni di chatamigos e con immenso dolore perche' come dice Cessona che e' una delle utenti migliori che abbia conosciuto qui, insieme a molti altri, non daro il mio numero di cell e mi accomodero' all'uscita.Peccato perche' proprio adesso che poteva essere veramente la rivoluzione della chat con la possibilita' di essere tutelati ci sbattete fuori ci dite vi accomodate all'uscita. Posso assicurare che sono stati 13 anni bellissimi irripetibili nel bene e nel male non rimpiangero' nulla di quello che e' successo qui dentro perche' ho ritenuto amigos una seconda famiglia e una compagnia durante la giornata. Me ne andro' prima del 31 maggio e onestamente spero che ci ripensiate nel modo di registrazione dei nik perche' vi assicuro che il malumore che ce in questi giorni n chat non l'ho mai letto. Io ho gia provveduto per quanto mi riguarda nel registrarmi in un altra piattaforma dove non ce stato bisogno di fornire dati personali o credenziali assurde. Dannato ripensaci te lo dico con il cuore se ne andranno tutti di qui e molti posso assicurarti che l hanno gia' fatto. Buona giornata

MARIOMONTI said:

FRANCOOO per me non è un problema anzi lo trovo uno dei pochi con cui si può reidere scherzare. Il probema sono altri Mod.

Ne ho lette di stronzate sul rullo e nessuno ha ancora capito che la chat esiste dal 2005, e che io ricordi non ha mai superato i 6000 utenti.

Ma calcolate che c'erano quelli con il doppio, triplo e anche multiplo nick aperto su più pagine.

Si, il numero massimo di utenti che ho visto io era sui 6000 e poco più. Esatto, se consideri i nick doppi e tripli....

FRANCOOO per me non è un problema anzi lo trovo uno dei pochi con cui si può reidere scherzare. Il probema sono altri Mod.

Ne ho lette di stronzate sul rullo e nessuno ha ancora capito che la chat esiste dal 2005, e che io ricordi non ha mai superato i 6000 utenti.

Ma calcolate che c'erano quelli con il doppio, triplo e anche multiplo nick aperto su più pagine.

Parkerr said:

Salve !   Sono un utente fra i più vecchi, sia per anzianità di servizio che anagraficamente, e credo di aver vissuto il periodo aureo della chat, che ammetto di ricordare con nostalgia. Molti utenti fisiologicamente  si sono persi per strada, ma molti di più considerando la degenerazione che l'ambiente ha avuto, il cui punto di partenza, con decadimento esponeziale, è identificabile con l'avvento dei supporti smart. Ovvio che mi riferisco a tutti  quelli  che di un accesso da cellulare ne hanno fatto un punto di forza negativo, sfruttando in modo totale l'anonimato, inteso come strumento di non tracciabilità, e con bug di sistema che consentisse agli stessi una facilità di accesso  o rientro se  ( e sottolineo SE...)  bannati.

Non sono così pratico nel distinguere sulla bontà o meno di una registrazione a mezzo  numero telefonico, piuttosto attraverso una mail, ma sono in vena di dire quella  che facilmente  può esser considerata una fesseria:  è così  improponibile replicare il sistema di registrazione tramite un percorso via email per   coloro che utilizzano la chat (da sempre) da una postazione fissa ? e riservare  l'uso, di certo deterrente, della registrazione  con numero mobile a chi intende accedere da un supporto smart ( in questo caso, per una pura  comodità, e non più tanto per "nascondersi") ?

Spero di riuscire a capire in breve tempo come  si evolvono le cose, così da decidere su come  muovermi.

Laddove  non fossi convinto, e non avendo nessun consiglio del medico  di continuare....beh..che dire ?.... E' stato bello !   Buona vita a tutti, col sorriso

 

Ciao parker, io vado altrove. È stato bello conoscerti e ti auguro ogni bene!

Gli utenti storici e già registrati fateli entrare come prima, anzi dategli pure un piccolo riconoscimento facendogli inserire un omino personalizzato, sarebbe una figata e farebbe piacere perché riconoscerebbe a queste persone che sono state fedeli alla chat per tanto tempo la loro importanza!

Persone che hanno contribuito alla chat di migliorare nonostante i vari disturbatori. Io stessa ho polverizzato diversi disturbatori e gente che offendeva nonostante io non sia una moderatrice e quindi non disponendo di nessuno strumento di ban.

 Insomma Dannato, puoi fare di tutto ma non lo vuoi fare e quindi chi non condivide le tue scelte è costretto ad andare su altre chat, se vuole passare un po di tempo a cazzeggiare mentre cucina, come me ad esempio.

con tutto rispetto per le opinioni di tutti, io credo che il valore di una Community sia nella community stessa e non nella tecnologia utilizzata. Facebook ha una tecnologia molto più obsoleta di Instagram o di TikTok ma nonostante tutto c'è una base di utenti che non esce da quel social perché le persone che conosce sono lì dentro e punto. 

Se domani Facebook perdesse tutti gli utenti per un motivo x, il valore di Facebook (o di qualsiasi altra piattaforma sociale) sarebbe pari a zero. Io mi sono sempre chiesto il modello di business di questa chat (ai tempi d'oro sicuramente c'era e c'erano anche dei bei soldi ma ora boh) ... ma al di là dei motivi economici mi chiedo una cosa.

Le persone esprimono dei dubbi e le uniche risposte sono "andate alla porta" oppure sprazzi di modalità operative che non chiariscono per nulla l'iter che tra una settimana sarà operativa. Con tutto il rispetto per il vostro lavoro e la vostra passione io non ho mai letto in queste settimane un banale invito "venite a provare la nuova chat e valutiamo insieme se vi piace" oppure un "grazie dei vostri feedback ma abbiamo x y z motivi per cui ...". L'unica cosa è dire "registrazione obbligatoria tramite numero di cellulare" (quindi a quanto spiegato da Dannato potrebbe funzionare anche un virtual number senza reale device collegato) oppure quella è la porta e potete andarevene via.

A parte poche "donne" invasate da questa nuova grande fantastica soluzione di sicurezza (quando ci saranno 20 utenti in chat poi voglio vedere con chi parlano e litigano), io sento da giorni sempre la stessa domanda "é vero rispetto che cambia tutto e sarà impossibile arrivare in maniera anonima in chat?".

Se tutti gli utenti chiedono questa cosa... una domanda forse dovreste farvela anche voi. Poi io sicuramente mi registrerò (ho parecchi numeri di cellulare disponibili quindi nessun problema) ma un utente normale forse vorrebbe risposte normali?

Grazie

con tutto rispetto per le opinioni di tutti, io credo che il valore di una Community sia nella community stessa e non nella tecnologia utilizzata. Facebook ha una tecnologia molto più obsoleta di Instagram o di TikTok ma nonostante tutto c'è una base di utenti che non esce da quel social perché le persone che conosce sono lì dentro e punto. 

Se domani Facebook perdesse tutti gli utenti per un motivo x, il valore di Facebook (o di qualsiasi altra piattaforma sociale) sarebbe pari a zero. Io mi sono sempre chiesto il modello di business di questa chat (ai tempi d'oro sicuramente c'era e c'erano anche dei bei soldi ma ora boh) ... ma al di là dei motivi economici mi chiedo una cosa.

Le persone esprimono dei dubbi e le uniche risposte sono "andate alla porta" oppure sprazzi di modalità operative che non chiariscono per nulla l'iter che tra una settimana sarà operativa. Con tutto il rispetto per il vostro lavoro e la vostra passione io non ho mai letto in queste settimane un banale invito "venite a provare la nuova chat e valutiamo insieme se vi piace" oppure un "grazie dei vostri feedback ma abbiamo x y z motivi per cui ...". L'unica cosa è dire "registrazione obbligatoria tramite numero di cellulare" (quindi a quanto spiegato da Dannato potrebbe funzionare anche un virtual number senza reale device collegato) oppure quella è la porta e potete andarevene via.

A parte poche "donne" invasate da questa nuova grande fantastica soluzione di sicurezza (quando ci saranno 20 utenti in chat poi voglio vedere con chi parlano e litigano), io sento da giorni sempre la stessa domanda "é vero rispetto che cambia tutto e sarà impossibile arrivare in maniera anonima in chat?".

Se tutti gli utenti chiedono questa cosa... una domanda forse dovreste farvela anche voi. Poi io sicuramente mi registrerò (ho parecchi numeri di cellulare disponibili quindi nessun problema) ma un utente normale forse vorrebbe risposte normali?

Grazie

Mi spiace, ma alla luce dei fatti io ho deciso di non proseguire oltre per quanto riguarda questa chat. Ne ho lette di tutti i colori, gente che buca i server, gente che banna pur non essendo mod, gente che mette le foto private di altri sul rullo, la registrazione dando il numero di cell, la crittografia comica e accesso ancor piu comico dove un qualunque tizio che conosce il tuo numero entra e si spaccia per te.... ciao ciao, ciaoamigos

Chiama questa chat addioamigos

Oltre kern ci sono altri utenti normali che possono bannare,. Secondo voi, quanto durerà la nuova chat prima che venga bucata?

COME DICI BENE MARIO MONTI..DICI BENISSIMO...MA IN TUTTO QUESTO BAILLAMME COME HO AVUTO MODO DI SCRIVERE NEL MIO ULTIMO POST...CON LE NUOVE REGOLE I MOD E ADMIN SI SENTIRANNO AUTORIZZATI A BANNARE COME E PIU DI PRIMA..ALLORA IO MI CHIEDO...PER QUEI POVERI UTENTI CHE LASCERANNO ALLA CHAT IL LORO N DI CELLULARE PER ENTRARE...PER QUANTO TEMPO RESTERANNO..PRIMA DI ESSERE BANNATI PER SEMPRE? E PIU BANNERANNO E PIU IL N DI UTENTI CALERANNO DRASTICAMENTE...IL POVERO FRANCOOO1 MI DICE ...CHE CIRCA 10 ANNI FA QUANDO SI ENTRAVA SOLO CON IL PC GLI UTENTI ERANO 10MILA...ORA VISTO CHE HA DETTO ANCHE CHE ORMAI TUTTI USANO IL CELLULARE,SI ASPETTA CHE IL N TOTALE DEGLI UTENTI CRESCHI ANCORA DI PIU...PER TUTTA RISPOSTA GLI HO DETTO..POVERO FRANCUZZU TU CAMPI DI ILLUSIONI! FERMATI UN ATTIMO A RIFLETTERE..QUANTI DEGLI UTENTI CHE CI SONO ORA DARANNO IL CONSENSO A DARE IL PROPRIO N DI CELLULARE DIETRO AL FALSO PARAVENTO DI UNA SICUREZZA CHE ESISTE SOLO SULLA CARTA? RIFLETTE GENTE..RIFLETTETE!